洪廷恆的生活時報

• 臺南市南區身分證借款
• 澎湖縣白沙鄉借錢管道
• 澎湖縣望安鄉小額貸款
• 臺南市安南區小額借貸快速撥款
• 臺南市佳里區汽機車借款
• 臺南市歸仁區小額借款利息低
• 臺南市東區小額借貸
• 臺南市鹽水區哪裡可以借錢
• 澎湖縣西嶼鄉小額借款2萬
• 臺南市新市區青年創業貸款率條件

台北地檢署14日依洩密等罪嫌起訴前總統馬英九，但律師李永裕在受訪時表示，起訴書中所引用的101年台上字2970號判決，在司法院法學資料檢索系統中卻查無資料，讓外界質疑為「幽靈判決」。最高法院15日也回應，因該判決涉及國家機密，依法不公開全文，但該判決被選編為刑事庭所製作具有參考價值之裁判。

前總統馬英九因涉洩密案在14日遭北檢起訴，但律師李永裕在受訪時指出，起訴書中所引用的101年台上字2970號判決，在司法院法學資料檢索系統中查無資料，被外界質疑檢方引用不存在的「幽靈判決」起訴馬英九。北檢則表示，該判決為高檢署偵辦的臺南市東山區個人信貸 洩密案件，並非所謂不存在的判決。



最高法院15日也發布新聞稿說明，表示本院101年度台上字第2970號刑事判決涉及國家機密，依相關臺南市佳里區小額借款2萬 臺南市龍崎區信用貸款 澎湖縣白沙鄉青年創業貸款率條件 >臺南市鹽水區二胎房貸 >臺南市柳營區小額借貸快速撥款 澎湖縣馬公市債務整合諮詢 臺南市安定區哪裡可以借錢 法規不公開判決全文，該判決經本院選編為刑事庭所製作具有參考價值之裁判。

據《蘋果日報》報導，最高法院表示，該判決因涉及國家機密，當初在做成判決書後並未上傳至司法院資訊處的伺服器，因此才會有查無資料的情形發生。最高法院15日也出示收錄該判決的「最高法院刑事庭所製作具有參考價值之裁判要旨」紅皮書，在其中的第46、47頁可見到該判決的法律意見。法官首先解釋，秘密的定義須具備「非公知性」；而該資訊僅洩漏或交付予某機關或特定人知悉，而未達公開之程度；或內容雖經謠傳揭露而猶待確認時，仍具「非公知性」，而不失其秘密之性質，但若再洩漏或交付於第三人，即有擴大損害範圍或內容遭雙重確認之虞，此種再洩漏或再交付之行為，仍難謂非洩密。

• 臺南市新化區二胎
• 臺南市新營區青年創業貸款條件
• 臺南市學甲區優惠房貸
• 臺南市後壁區汽車借款
• 臺南市將軍區留學貸款
• 臺南市新化區民間小額借款
• 臺南市官田區銀行貸款
• 臺南市南化區小額借款快速撥款
• 臺南市後壁區債務整合諮詢
• 澎湖縣馬公市二胎貸款

• 信用貸款但是工作不夠久可以嗎-澎湖縣白沙鄉二胎貸款
• 『貸款首選』一通電話解決你的困難?"貸"你錢進過難關。-臺南市新化區小額借款利息低
• 想知道信貸瑕疵如何貸款最容易過件嗎-臺南市南化區二胎借款
• →貸款推薦←代書借款輕鬆告別沒錢煩惱-臺南市新市區銀行貸款
• 農地如何貸款-臺南市新化區小額借貸